“古代宪法”理论是英国近代宪法思想中的重要主题，但对于这一理论的实际地位、作用和影响，在中西方学界都存在较多误读。其实，“古代宪法”理论在17世纪早期的英国宪制话语中并不占据明显的优势地位，亦非宪制辩论中最主要的理论资源；在实践中，“古代宪法”也未能实现制约国王权力的初衷，反而被法律人用于对绝对主义的论证，从而导致普通法版本的“古代宪法”理论的破产。在17世纪后期，“古代宪法”话语表面看上去依然流行，但事实上已成为新兴议会主权宪制的话语“伪装”，并随着自身理论危机的加深而走向衰落。“古代宪法”理论的研究，应重申其作为意识形态话语的本质，祛除不切实际的误读与神话，还原其真实历史地位与意义。